| 期數 | 第48期(春季號) |
|---|---|
| 篇名 | 古文評選在經義詮釋上的價值 ──以《左傳》「鄭莊公入許」為例 |
| 作者姓名 | 康凱淋 |
| 頁碼 | 47-74 |
| 摘要 | 《春秋》隱公十一年「公及齊侯、鄭伯入許」一事,傳統經學詮釋多依字例與屬辭比事,責備魯、鄭行事失義,並駁斥《左傳》「君子曰」稱許鄭莊「有禮」,認為其僭越王權、假辭飾權。相較之下,古文評選雖也指出鄭莊專擅虛飾,卻採反向操作:在「選錄」上擴大傳文範圍,使情節銜接、結構完整;「評點」上則設計前揚後抑的章法,揭露其言行相悖,合理化「君子曰」的評價,彌縫敘事與論說的落差。而且古文評選不僅強調「君子曰」所體現的普遍性思想通則,也能兼顧個案評價的獨特性,補足傳統註疏的不足。由此,《左傳》既維持了經義詮釋的學理,又展現了文學評選的價值。古文評選雖未必意在抗衡經學,實際上卻已在話語權上取得一定優勢。 |
| 關鍵字 | 《左傳》、評點、古文選本、《春秋》、鄭莊公 |
| 附加檔案 | 檔案下載![]() |